od Stephania » 01 zář 2025 12:33
V mezinárodním právu se
dualismus a
monismus týkají dvou odlišných teorií o vztahu mezi
mezinárodním právem a
vnitrostátním právem. Jsou to právní filozofie, které určují, jak se mezinárodní normy promítají do právních systémů jednotlivých států.
Dualismus
- Mezinárodní a vnitrostátní právo jsou oddělené systémy.
- Mezinárodní právo nemá automatickou účinnost ve vnitrostátním právu.
- Aby se mezinárodní smlouva stala závaznou uvnitř státu, musí být transformována do vnitrostátního práva (např. zákonem).
- Typický pro státy jako Velká Británie, Německo, Itálie – kde platí zásada parlamentní svrchovanosti.
Monismus
- Mezinárodní a vnitrostátní právo tvoří jednotný právní systém.
- Mezinárodní právo je automaticky závazné po ratifikaci smlouvy – není nutná transformace.
- Mezinárodní normy mohou mít přednost před vnitrostátním právem.
- Typický pro státy jako Francie, Nizozemsko, Švýcarsko.
Česká republika
Po tzv.
"euronovele" Ústavy (čl. 10) se ČR přiklonila k
monistickému přístupu – mezinárodní smlouvy jsou závazné a mají přednost před zákony, pokud byly řádně ratifikovány a vyhlášeny.
Tahle debata není jen akademická – má dopad na to,
jak snadno se mezinárodní závazky promítají do každodenního života občanů. Například: můžete se u soudu odvolat přímo na mezinárodní smlouvu? V monistickém systému ano. V dualistickém? Jen pokud byla převedena do vnitrostátního práva.
V mezinárodním právu se [u]dualismus[/u] a [u]monismus[/u] týkají dvou odlišných teorií o vztahu mezi [u]mezinárodním právem[/u] a [u]vnitrostátním právem[/u]. Jsou to právní filozofie, které určují, jak se mezinárodní normy promítají do právních systémů jednotlivých států.
[b]Dualismus[/b]
[list=][u]Mezinárodní a vnitrostátní právo jsou oddělené systémy.[/u][/list]
[list=]Mezinárodní právo [u]nemá automatickou účinnost[/u] ve vnitrostátním právu.[/list]
[list=]Aby se mezinárodní smlouva stala závaznou uvnitř státu, [u]musí být transformována[/u] do vnitrostátního práva (např. zákonem).[/list]
[list=]Typický pro státy jako [u]Velká Británie, Německo, Itálie[/u] – kde platí zásada [u]parlamentní svrchovanosti[/u].[/list]
[b]Monismus[/b]
[list=]Mezinárodní a vnitrostátní právo tvoří [u]jednotný právní systém[/u].[/list]
[list=]Mezinárodní právo je automaticky závazné po ratifikaci smlouvy – [u]není nutná transformace[/u].[/list]
[list=]Mezinárodní normy mohou mít [u]přednost před vnitrostátním právem[/u].[/list]
[list=]Typický pro státy jako [u]Francie, Nizozemsko, Švýcarsko[/u].[/list]
[b]Česká republika[/b]
Po tzv. [u]"euronovele" Ústavy[/u] (čl. 10) se ČR přiklonila k [u]monistickému přístupu[/u] – mezinárodní smlouvy jsou závazné a mají přednost před zákony, pokud byly řádně ratifikovány a vyhlášeny.
Tahle debata není jen akademická – má dopad na to, [u]jak snadno se mezinárodní závazky promítají do každodenního života občanů.[/u] Například: můžete se u soudu odvolat přímo na mezinárodní smlouvu? V monistickém systému ano. V dualistickém? Jen pokud byla převedena do vnitrostátního práva.
(zobrazených stránek)